Гость — Валентина Кобякина

13 ответов

1. Сделайте пожалуйста видео доступным для всех!!!!!!!

   1. Смотрите по ссылке

      Специально для вас.

   2. Так и не удалось послушать ^начальника Волосатовского муниципалитета^ на страницах районного журнала. СТРАННО. Интерьвью в Журнале, а публикация Вконтакте, где аудитория в 97 млн. чел. предпочтительнее местного избирателя. Или это редакционная политика Журнала? Либо хотелки Валентины Степановны. Судить Вам Наталья и читателям.

      1. Мы вам специально ссылку опубликовали !

         1. Наконец то удалось послушать начальника МО Волосатовские В.С. Кобянину. Спасибо журналу. Из более часового интервью лично мне не удалось оценить эффективность работы администрации МО. Материал подан односторонне с упором на освоение денежных средств, собранных с населения, чего ранее в советские времена никогда не позволялось, и полученных по результатам участия в конкурсах. Эффективность местной власти оценивается по критериям (их до 50). Какова роль администрации в повышении благосостояния населения? Какова средняя заработная плата, количество безработных, рождаемость, смертность, социальное обеспечение, образование, малый бизнес, доступность власти, транспортное обслуживание и многое другое. Все это в сравнении с предыдущими годами, а таже с другими муниципалитетами. ИНТЕРЬВЬЮ НЕ ПОДГОТОВЛЕНО. Хотя по конкретному освещенному вопросу оценка положительная. Отвечая на вопросы корреспондента о Матвеевских прудах, Валентина Степановна слукавила. Запрет на вылов рыбы существует.. и продолжается по сей день. Сегодня пытался половить или хотя бы купить одну рыбину, не удалось. По обращению В.С. К. правоохранители ^якобы^ возбудили производство. Обьективности ради Журналу следует взять инервью у другой стороны конфликта Администрации и СПК Колпь. По мнению отдельных жителей назревает вопрос о выделении из Волосатовского МО отдельных поселений и организаций. Местная власть должна помогать бизнесу, а не кошмарить его.

            1. Вона как у вас крыша поехала, может вы еще и голоса слышите! Из простой беседы такие грандиозные выводы ))))

            2. Уважаемый, Вы выдаете свои желания за наши. Почему Вы решили, что разговор с Кобякиной является ее отчетом перед Вами? Мы не ставили такой задачи, нас интересовало то, о чем мы спрашивали. 

               Насчет сбора средств, Вам нужно еще раз пересмотреть беседу, Вы не поняли то, как и почему это происходит.

               Еще раз скажем, что мы не хотели в этом разговоре оценивать эффективность работы местной власти в общем и главы администрации в частности.

               По поводу некого запрета повторим коротко, что звучало в интервью. 

               У нас в стране нельзя вести коммерческую деятельность без регистрации в налоговом органе со всеми вытекающими после этого действиями. 

               Поэтому отделение или присоединение тут не поможет, поможет соблюдение законов Российской Федерации. 

               Если у вас есть документ, который вам запрещает коммерческую деятельность, обнародуйте, а лучше обратитесь в аппарат по защите предпринимателей, если вас кошмарят. 

            3. Уважаемый Журнал! Вы свою работу, как СМИ, выполнили качественно. Это Валентина Кобякина пришла к Вам в качестве гостя, главы администрации сельского поселения Волосатовское, дать интервью, которое будет опубликовано и причитано населением. Это обязанность публичной власти. Ежегодно, не позднее мая представлять отчет совету депутатов с публикацией в прессе. На вашей странице предоставлено право любому желающему разместить свой коментарий на содержание публикации. ЧТО И СДЕЛАНО. Вы услышали мое мнение. Тем более, в анонсе репортажа заявлено ^ прислушиваться к мнению людей и вместе делать жизнь интереснее, комфортнее и современнее^. Теперь о сборах средств с населения. Порочную практику сбора денежных средств с родителей в детских садах, школах, вузах в стране давно осудили. (Может быть кто то из жителей Волосатовского поселения и прокоментирует это явление, имеет ли оно место быть?). Но это распространилось на вопросы благоустройства, строительства дорог, обьектов культуры и спорта под видом поддержки инициативы населения в виде добровольных пожертвований, от минимальных заработных плат (12000), получаемых сельскими жителями. Только недавно в СМИ прошла информация как в одном из районов области чиновники от образования распорядились собранными родителями на ремонт школы средствами. Установили пластиковые окна в управлении образования. Теперь о коммерчнской деятельности. СПК КОЛПЬ зарегистрировано в налоговых органах и в реестре малых предприятий. По решения губернатора г-жи Орловой пруды выделены СПК Колпь (пересмотрите репортажи о ее посещении), земля также за ними числится. СПК затратил средства на востановление этих заброшенных прудов . Сельхозналог с предприятия взимается. Вместо того чтобы привлечь в Матвеевку туристов-раболовов, местная власть инициировала прокурорские проверки.

               Теперь даже жители района, Матвеевки, Копнино на могут помочить поплавки на прудах, даже за символическую плату. Хорошее начинание губернатора -псу под хвост. Приходится из собственного района за карпами ездить в соседний район. ВОТ ТАКАЯ ЗАБОТА О ЖИТЕЛЯХ и комфорте. Чем эта забота обернулась для власти? Посмотрим итоги голосования за поправки в Конституцию. И наблюдаем протестное голосование в Копнино. 116 (52,7%) за поправки и 106 (47,3%) против поправок в Конституцию. Лидеры в районе. Такова реакция на действия местной власти. СПК КОЛПЬ В ДАННОМ МО является единственным хозяйствующим субьектом, а власть образно говоря рубит сук на котором сидит. Потому и хотелось бы прочитать в уважаемом Журнале репортаж от второй стороны конфликта, относительно Матвеевских прудов, не становясь адвокатами местной власти. Это не присуще позиции СМИ. Спасибо за предоставленную возможность представить свое мнение, возможно не солидарное с жителями сельского поселения.

            4. И какой результат прокурорской проверки?

            5. Это к местной власти, прокурору, Журналу, СПК Колпь.

            6. Полностью с Вами согласна! А сколько оказано помощи от СПК Колпь в лице С.Л. Ушакова, администрации. Забылось. В сюжете ни одного словечка не сказано. А тоже можно было показать и площадку (на то время конечно заросшую бурьяном) и хоккейную площадку. И это тоже с помощью добровольных пожертвований жителей и СПК Колпь.

            7. Горбатка ру если и на пишет про жителей Копнино и СПК «Колпь», то только мелким шрифтом после оды посвященной Кобякиной В.С. Так как Кобякина В.С. по мнению Горбатки.ру БОГИНЯ.

            8. Размер текста у нас во всех материале одинаковый.