Национальный парк: Против

10 апреля в районном Доме культуры состоялся сход жителей по обсуждению вопроса о создании природного национального парка федерального значения в границах Селивановского района Владимирской области.

Национальный парк – это особо охраняемая природная территория, на которой сохранились природные комплексы, представляющие собой экологическую, историческую и эстетическую ценность. Данная категория ООПТ будет иметь федеральное значение и находиться в ведении Минприроды России. Образуются национальные парки с целью осуществления туристической и научно-образовательной деятельности.
По предлагаемой карте-схеме в границы национального парка могут быть включены: 60% земель лесного фонда, 20% сельхозугодий, 20% земель населенных пунктов. В его границы попадают: существующий заказник «Колпь», а также 22 населенных пункта, в том числе районный центр п. Красная Горбатка. Численность проживающих жителей составляет более 10 тыс. человек.
Создание парка предполагает ограничение экономической и иной хозяйственной деятельности в целях сохранения объектов природного и культурного наследия и другие моменты.

Присутствовали в президиуме:

Валерий Александрович Куфтин — начальник Госохотинспекции администрации Владимирской области,
Ольга Николаевна Канищева — начальник дирекции особо охраняемых природных территорий Владимирской области,
Сергей Владимирович Лебедев — глава администрации Селивановского района,
Михаил Александрович Сафонов — первый заместитель главы администрации Селивановского района,
Иван Павлович Косарев — заместитель председателя районного Совета народных депутатов,
Сергей Юрьевич Кораблев — глава администрации муниципального образования городское поселение Красная Горбатка,
Вячеслав Иванович Анфимов — глава поселка Красная Горбатка.

Пришло довольно много жителей, зал ДК был полностью заполнен, в проходах, в холле и на улице стояли люди и пытались послушать что происходит в зале.
Атмосфера была оживленная, из зала были выкрикивания, которые вносили дисбаланс в ход мероприятия.
Мероприятие прошло в форме собрания. На правах модератора вел собрание Вячеслав Иванович Анфимов — глава поселка Красная Горбатка. Мы рассказывали о ходе мероприятия с места события в прямом эфире. О том, как все происходило, вы можете узнать в материале «Национальный парк: Красная Горбатка».

Ольга Николаевна Канищева

В начале выступила Ольга Николаевна Канищева — начальник Дирекции особо охраняемых природных территорий Владимирской области. Она рассказала о том, что же произойдет, если на территории района появится нацпарк. Конечно, многие уже слышали (прошло уже несколько сходов в других населенных пунктах района, и этот вопрос поднимался на районных мероприятиях) или читали об этом. Поэтому жителям не терпелось перейти к вопросам.

Очень хотелось людям получить ответ на вопрос (его задавали несколько раз) кто же все-таки входит в инициативную группу, благодаря которой начался весь этот процесс. Но другого ответа, который был уже озвучен ранее, что поступило письмо губернатору области от представителя Священного Синода Русской Православной Церкви, не поступило. Задавали частные вопросы, как, например, можно ли будет выращивать на своем участке урожай или собирать ягоды-грибы в лесу.

Прозвучали и такие вопросы:

Какой штат сотрудников будет у нацпарка?»
Ответ: Пока нельзя сказать.

Законно ли рассмотрение этого вопроса, если он поступил не от жителей Селивановского района?»
Ответ Канищевой: «Согласно законодательству Российской Федерации все, что касается инициативы создания особо охраняемых природных территорий любых площадей, размеров, любого места имеет право заявить любой гражданин, даже физическое лицо, соответсвенно это могут быть общественные организации, группы лиц, организации. Поступило официальное обращение в администрацию области, мы обязаны официально его рассмотреть, собрать все мнения жителей, что мы сейчас и делаем, создать протоколы и обоснованно ответить заявителю.»

В общем, было жарко, шумно и, наверное, полезно (по крайней мере всем желающим можно было высказать свое мнение, задать вопросы, пройти регистрацию и проголосовать).

Мы остановимся на самых ярких, ожидаемых и по сути дела выступлениях.

Виктор Васильевич Ледащев

Виктор Васильевич Ледащев — первый секретарь Селивановского райкома КПРФ (цитаты из выступления):

«Уважаемые друзья!
Сразу начну собрание с вопроса: А где же инициативная группа?
Вот документ, остановлюсь на некоторых моментах:
«На территории Селивановского района имеется множество уникальных по своей красоте уголков природы, и селивановцы ходят по раскрытой Красной Книге.» Сразу попробую расшифровать: Видимо инициатор видит эту Красную Книгу только в селе Тучково, деревне Матвеевка и в надречном парке поселка Красная Горбатка. Я езжу много по району и не вижу, чтобы у нас краснокнижные животные где-то бегали, если только в виде бездомных собак или кошей.
«В настоящее время одной из важнейших экологических проблем в районе является массовая вырубка лесов.» Попробую тоже расшифровать: Хорошо, если в районе есть черные лесорубы, почему до сих пор мы не знаем и нет уголовных дел по самовольной вырубке леса, никто не отбывает наказание за это дело. Я думаю, что у нас черных лесорубов нет. Более того, я считаю, что вырубка лесов идет у нас согласно лесного кодекса. Леса вырубаются не только в Селивановском районе, во всей области, по всей стране. Так вариантов два: Сделать национальным парком всю Владимирскую область ради сохранения леса и всю тайгу объявить национальным парком. Или же подумать, вот вы, уважаемые господа в президиуме, инициируйте, пожалуйста в ЗС Владимирской области, они пусть инициируют в Правительство изменить лесной кодекс, иначе мы дождемся, что страна-то будет скоро «лысой».
Сегодня проходит четвертый сход у нас. Как сказано на трех сходах, я там был, жители высказались однозначно против.
Судя по обсуждению граждан, жителям района это абсолютно не нужно. Нужно быть просто безумцем, чтобы добровольно согласиться и лишить себя свободы действий и жить, как мягко можно высказаться, под домашним арестом. И руководители района должны тоже предвидеть и сокращение производств, рост безработицы, ухудшение экономики района, в том числе и жизни людей.
Кому же выгодно все это?
Наводит на мысль, что хотят сделать определенный бизнес, но кто стоит за эти м бизнесом не известно.
Без согласования депутатов Волосатовского, Чертковского сельских и городского Советов парк не может быть создан. И решение должно быть принято против.
Расслабляться нам нельзя. Заканчивается только первый этап борьбы. Дальше это переходит на следующий уровень.
Мне бы хотелось, это мое личное мнение, чтобы, подчеркиваю мною уважаемые руководители района, которым мы многие годы доверяем, объединили бы людей и выступили против этого решения.
Правильно юридические оформленные документы должны быть рассмотрены всем составом рабочей группы и можно бы на этом поставить точку — жители против. Но мне что-то подсказывает, что так просто это не закончится. Но, имея эти документы, у нас будет право защищать себя в судах любой инстанции.
Наше дело правое, за него надо стоять до конца. Я думаю, что общими усилиями мы отстоим свободу!»

Ледащев порекомендовал СМИ регулярно отслеживать информацию по этому вопросу и информировать жителей, чтобы общество могло своевременно вмешаться в ситуацию.

Вера Ивановна Евсеева

Вера Ивановна Евсеева — директор с/х предприятия «Красногорбаткое»:

«Скажу кратно. Наше Высоково не входит в нацпарк, но наши угодья находятся в Теренино по рекам, Некрасово, Вощиха, Исаково — это, наверное, попадает в нацпарк. Земли у нас, как и во всех сельхозпредприятиях не хватает, а департамент сельского хозяйства ставит нам задачу, чтобы мы площади увеличивали. А как это делать, если будет нацпарк? Туго нам придется селянам. В районе 6 хозяйств, я считаю, что нас можно похвалить за хорошую работу. Поэтому наше предприятие «Красногорбатское» — против создания национального парка.»

Виталий Васильевич Губогло:

«Администрация должна поддержать людей и сказать давайте мы что-нибудь другое придумаем, сделаем какое-нибудь предприятие, создадим рабочие места, привлечем молодежь, которая будет развивать этот красивый уголок природы. А краснокнижные растения они, конечно, есть, но находятся в черте действующего заказника. Давайте ограничимся чертой заказника и не будем больше ничего делать. Людей итак зажали в рамки, за свет плати, за газ плати, уже все у нас отбирают. Дайте нам хотя бы немного свободы, чтобы мы пожили, а не просуществовали.»

Не заявлялась выступать, но президиум предложил высказать свою точку зрения по обсуждаемому вопросу, Татьяна Геннадьевна Гусарова — лидер Владимирского общественного патриотического движения «Мой адрес»:

«Я — представитель молодого поколения и надеюсь, что молодежь меня поддержит — категорически против создания нацпарка. У нас очень мало пока молодежи, но наша общественная организация старается улучшить и разнообразить жизнь в районе.
Я считаю, что это какая-то провокация. Мы не должны, находясь здесь, задавать вопросы если бы да кабы. Наша позиция должна быть строго отрицательная. Мы не хотим — и этого не будет!»

Татьяна задала вопрос Ольге Канищевой о том, кто принимает окончательное решение и какая дальнейшая процедура.

Ответ Канищевой:

«После сходов подписываются протоколы, и эти протоколы направляются в рабочую группу, на совещании рабочей группы обсуждается этот вопрос, рассматриваются протоколы, учитываются мнения жителей, учитывается голосование в электронном издании «Горбатка.ру». Вся информация будет собрана, проанализирована — это где-то до конца апреля. После анализа информации будет четко сформировано мнение рабочей группы и направлено в адрес губернатора области.
Чтобы снизить социальную напряженность в обязательном порядке рабочая группа разместит информацию на сайтах администрации области, природоохранных учреждений, в СМИ.»

На сходах, которые прошли в других населенных пунктах района, единогласно проголосовали против нацпарка:

Копнино — 170 человек
Чертково — 117 человек
Новый Быт — 452 человека

На сходе 10 апреля в Красной Горбатке результат тоже единогласно против: 764 человека — 100%.
По подсчетам сотрудников администрации поселка пришло на мероприятие около 1 000 человек.

Представители КПРФ собирали подписи — все 2 000 человек высказались против нацпарка.

Ваше отношение к теме материала
[Всего: 0 Средний: 0]

44 ответа

  1. С кем Вы, Сергей Владимирович? Из выступления непонятно

  2. В д.Копнино на сходе присутствовало 160 человек и эта цифра внесена в протокол схода.

  3. Велики и чудны дела Твои, Господи Боже Вседержитель!

    На всех собраниях люди просили членов президиумов назвать фамилии инициаторов создания Национального парка. Ни Канищева, ни Косарев, ни Лебедев,ни Анфимов не ответили на вопрос, ограничившись сообщением, что  письмо губернатору области поступило от представителя Священного Синода Русской Православной Церкви.

    Что это за тайны Мадридского дворца? Они, видимо, совсем не уважают жителей района или что-то не договаривают.

    Уважаемая Горбатка.ру! Прошу вас от имени вашего журнала сделать официальный запрос начальнику дирекции особо охраняемых природных территорий Владимирской области и руководителям района и поселка с просьбой предоставить копию выше указанного письма. Уверен, что все читатели вашего журнала поддержат мою просьбу.

  4. Вчера экскурсия была проведена в соседний нацпарк. Как прошла?

    1. Вот так номер…. А кто ездил на экскурсию. и главное ЗАЧЕМ???????

  5. У меня вопрос: Куда делось выступление В.А. Кулькова, который называет истинных инициаторов всей этой неразберихи с Нац. парком? Вообще-то он ясно сказал. кто это все придумал.

    Давайте дадим ему слово, пусть опубликует развернутое интервью со всеми подробностями!

  6. А наши старички?? — Как их возьмет задор,

    Засудят об делах, что слово — приговор, —

    Ведь столбовые всё, в ус никого не дуют;

    И об правительстве иной раз так толкуют,

       Что если б кто подслушал их… беда!

    Не то, чтоб новизны вводили, — никогда,

       Спаси нас боже! Нет. А придерутся

       К тому, к сему, а чаще ни к чему,

       Поспорят, пошумят, и… разойдутся.

    Прямые канцлеры в отставке — по уму!

  7. Люди, некие личности, ходят по домам и просят высказать свое мнение на тему нац.парк и поставить подпись, люди, мы высказали свое мнение, прошло 4 схода, жители против, прошу вас, не ставьте подписи, не пишите ни «за» ни «против», подумайте, чем для нас это может обернуться!Мы решили и сказали властям однозначное НЕТ!

  8. Никому бы не запретили ни огород сажать, ни ягоды собирать. Населенные пункты исключили бы из границы нацпарка, в положении прописали бы бесплатный сбор даров леса всем без ограничений, по дорогам лесным в том районе на авто так и так не проедешь, более того — кое-где уже и пешком не пролезешь. Но вот федеральные деньги бы пришли, охрана лесов бы улучшилась, укрепилась бы материально-техническая база района — это да. Но все это отвергли…

    1. Вы были хоть на одном сходе?кто вам в положении чего пропишет???)))Есть 33ФЗ, изменения и поблажки для вас никто прописывать не будет!!!И на собрании ясно сказали — хоть нас.пункты исключаются из границ нац.парка, все равно все правила и ограничения распространяются на эти территории населен.пунктов.

    2. Ага. Пришли бы и улучшилось. Благосостояние чиновников местных и рэцепешных.

  9. Согласен с последним комментарием подсуетились местные пилорамщики дали на бутылку и пришли голосовать против национальный парка )))))

    1. На эти цели было выделено примерно 500 000р. (проголосовало где-то 3000 чел.))))

    2. А кто «за» тому что? Подарили кожаные штаны с вырезами?

  10. Ну и зря… теперь от района точно ничего не останется, лет через …надцать будет пустырь, без лесов с кучами мусора иногороднего…жаль…

        1. Еще как пугаете. Безвозмездно ли?

          1. у вас какой -то пунктик на деньгах? Другое вас не интересует??

          2. Аргументируйте, почему именно в Селивановском районе (не Судогодском, Меленковском или Муромском) нужен нацпарк?

          3. На этот вопрос я не могу ответить. Но нам выпал такой уникальный шанс и мы его прос…..ли!

          4. «уникальный шанс» непонятно для чего. железобетонный аргумент!

    1. а людей которые останутся без работы вам не жаль?сколько семей с детьми останутся без средств к существованию!вам их не жаль????Крепостное право отменили в 1861 г., а некоторые личности пытаются нам опять его навязать!

      1. Почему вы решили, что все работу потеряют?? и сравнение с крепостным правом не вяжется с созданием национального парка. Просто те, чья задумка о созданиии парка, хотели как лучше, а получилось как всегда. Если мыслить глобальнее, то мы, люди, микробы в организме Земли и рушим ее иммуную систему. А имеем ли мы на это право? Я против создания нац парка, но и не за, потому что не знаю что лучше и для нас и для места, где мы живем!

        1. Сколько стоят Ваши сообщения здесь?

  11. Я что-то пропустил. А чево охранять то в этом парке? Людей? Здесь же не осталось ни лесов ни природы. Вот если бы от р.Колпь и в сторону Судогодского района, там еще есть немного леса, но за 2 года Ковров леспром и Кульков все допилят, а Кузнецов им поможет.

  12. Нету леса — нет проблем. Пусть его весь спилят. Вырастет новый, молодой, где будет много маслят и земляники. И многочисленные «инициаторы» наконец-то отстанут от нашего многострадального района.

    1. Уничтожение лесов и других форм естественного растительного по крова страны является главнейшей причиной крайне неправильного состояния водного хозяйства нашего отечества, последствием чего и являются неурожаи, голод, сыпучие пески, иссушающие ветры, пыльные бури и прочие бедствия, столь вредно отзывающиеся на хозяйстве.

      1. Лес наш, если его не сажать, растёт сам. И очень бурно. Проедьте и гляньте по сторонам: все поля заросли соснами и берёзами. Всё будет хорошо, если не будет парка. Будет парк — будет плохо: пожары, неурожаи, голод среди местного населения, иссушающие ветры и смерчи, зыбучие пески и асфальты.

      2. давайте всю область — от Покрова до Гороховца объявим нацпарком и будет счастье

    2. Те немногие лоскутки леса, до которых не дотянулась рука истребителя, оказались разбросанными там и сям островками-колками. Бедная земля, оставшаяся без защиты, без тени. Лишившись скреплявших ее корневищ, она зашевелилась под ногами, стронулась с места, поползла, поплыла в овраги, а по ним на богатые еще недавно пойменные луга, в реки.

    3. Масштабное перемещение влаги в пределах суши происходит не только по рекам, но и мощными воздушными течениями. При этом леса не только регулируют речной сток, но и являются «океанами суши» — мощнейшими испарителями и увлажнителями ветров-влагоносцев.

    4. Вода становится важным стратегическим материалом — недостаток воды вскоре будет ощущаться во многих регионах мира, что повлияет на жизнь и политику этих стран.

    5. Малые реки… Знатоки утверждают, что их у нас — три миллиона! Это значит, у каждых ста жителей есть своя речка. Как же богаты мы! Да, именно богаты, потому что вода — это поистине жизнь. Это красота и польза, это отдых и утоление жажды. Малая речка — главная и самая прекрасная часть родимого края, малой нашей родины.

  13. Знают ли нынешние жители, что пополнение подземных вод в этом местности происходит только за счет атмосферных осадков, выпавших здесь же? А зачем это знать, скажите? А вот зачем. Как обнаружили исследователи, никакого притока извне, ни из глубин здесь нет, потому что под почвами, под водоносными песками, подстилая их, залегает сплошное и мощное водонепроницаемое ложе из юрской глины. При этом ложе на всей площади бассейна имеет форму лощины, наклоняясь с юга, востока и запада к долине Оки, образуя геологически закрытый бассейн с простейшей замкнутой моделью питания рек: притечет только та вода, которая выпадет на поверхность. Вернее, притечет только часть дождевых и талых вод. Какое-то их количество впитывается в почву и пополняет водоносный слой, толщина которого, по определению исследователей, не превышает 4-5 метров. Вот из него-то, из этого слоя, и бьют ключи, давая начало Оке и всем ее притокам.

  14. Значит, чем меньше скатится вод по поверхности, тем больше поступит их в подземные запасы, за счет которых поддерживается влажность почвы и растительная жизнь, пополняется и регулируется речной сток. Не для красоты здесь нужны леса на водоразделах, а для задержания снеговых и дождевых вод, необходимых для постоянного пополнения истощающихся подземных запасов.

    1. Жители все понимают, но не понимают одного, почему леса нельзя сохранять другими способами, поверьте, они есть, только вот, администрация наша решила сохранить их кардинальным методом, не заботясь о людях и предприятиях.

  15. А что же великий районный лидер «Единой России» молчит? Или ему наплевать, и так хорошо кормят остатки Селивановского райпо?

Обсудить в