Проигравший кандидат в Селивановском районе отказался от административного иска

После выборов 13 сентября у нас в районе случилось довольно редкое событие. Один из проигравших кандидатов усомнился в честности результатов голосования и подал на Территориальную избирательную комиссию Селивановского района в суд.

Все претензии были подробно описаны на сайте информационного агенства «ТОМИКС33». В статье говорилось о множестве нарушений, приводилась видеосъёмка, которая иллюстрировала суть претензий.

18 сентября Селивановский районный суд зарегистрировал исковое заявление. 2 раза судебное заседание откладывалось по просьбе участников слушания.

15 октября почти через месяц судебное заседание состоялось. На суде истца Марину Краснову, которая на выборах была выдвинута местным отделением КПРФ, представляли Кирилл Белов — юрист палаты законодателей при Совете Федерации и Лариса Емельянова — депутат ЗС Владимирской области.

Как указано на сайте суда, истец отказался от административного иска и суд принял отказ.
Рассказывать слухи и неподтвержденные факты мы не хотим, но итог такой, что претензии, которые так громко были заявлены, оказались несерьезными и не выдержали проверку судом.

Ваше отношение к теме материала
[Всего: 0 Средний: 0]

24 ответа

  1. «Все говорят: нет правды на земле.

    Но правды нет — и выше…»

    1. Карие выборы администрация даже заставляла выдвинутых кандидатов из кпрф делать самоотвод чтобы прошли едросы старово надо сидеть дома засрали весь район в нашу администрацию когда необратись один ответ нет денег от депутатов толку пшик они шевелятся от ко перед выборами и то частично это длинная беседа а Марина Геннадьевна зря уступила надо бороться ведь жители действительно не голосовали их голоса ставили кого приказали все трясутся за свои табуретки

  2. Совсем недавно я обратилась бы к автору этого материала «Уважаемый», чего не могу сделать сейчас.

    Совсем неуважаемый теперь Роман Тихонов! Прежде чем писать такое обвинение в отношении Красновой Марины Геннадьевны, соизволили хотя бы встретиться с ней и из первых уст, а не по слухам, узнать, обоснованы ли были предъявляемые претензии.

    Я сама лично была свидетелем того,что говорили жители деревень Хвосцово, Андреевка о том, что не головали в день выборов и даже заявки на голосование на дому не делали. Тем не менее, их имена и фамилии оказались в списках проголосовавших. И видео записи этих разговоров у меня лично имеются!!!

    Хочу поздравить Старова Николая Николаевича с такой грязной победой! Правильно написал кто-то в первом комментарии к этому материалу — правды нет не только у нас, на периферии, её нет и выше. Теперь я точно знаю, что даже в суде нельзя добиться правды. Суд нечестный, и судья, и прокурор, который должен защищать права граждан, действуют по указанию свыше. И истец отказался от иска не потому, что усомнился в своей правоте, а потому, что так повел себя суд. Когда свидетели могли приехать на заседание, суд его отложил. А перенести заседание на другой день, когда те же свидетели могли бы быть, не согласился. Это первое. Во-вторых, все свидетели со стороны истца пожилые люди и с этим надо считаться. Несколько раз приезжать на суд они просто не могут физически.

    1. Ха-ха! Какие вы непостоянные. Ага Тихонов(это я) виноват, что вы в суде не смогли победить. Если вы не можете, зачем все это затеваете. 

      Рассказывать, что именно вам мешает, можно бесконечно. Есть результат судебного заседания, можете обжаловать, если хотите, и нечего на зеркало злиться.

  3. Совсем недавно к автору этого материала я обратилась бы «Уважаемый», чего совсем не хочется сделать сейчас.

    Совсем неуважаемый Роман Тихонов! Прежде чем писать о неподтвержденным фактах, хотя бы встретились с Красновой Мариной Геннадьевной и узнали бы у неё, так ли это. Из первых уст, как говорится. И задали бы вопрос, почему она вынуждена была забрать иск.

    И Вас, неуважаемый, как раз и можно назвать распространителем слухов. Слухов о том, что фактам злостных нарушений процесса голосования нет подтверждения. Они есть и очень даже серьезные! Я лично была свидетелем того, как люди, жители деревень Хвосцово и Андреевка, рассказывали о том, что не голосовали 13 сентября, тем не менее, их имена и фамилии есть с списке проголосовавших. У меня есть и видеозаписи этого.

    На данный момент знаю только одно — добиться правды у нас в стране невозможно!!! И судья, и прокурор, которые должны защищать интересы простого народа, действуют исключительно по указанию свыше.

    1. Ха-ха! Какие вы непостоянные. Ага Тихонов(это я) виноват, что вы в суде не смогли победить. Если вы не можете, зачем все это затеваете. 

      Рассказывать, что именно вам мешает, можно бесконечно. Есть результат судебного заседания, можете обжаловать, если хотите, и нечего на зеркало злиться.

  4. Удивительно то, что Томикс 33 пишет о нарушениях на выьорах в селиваноском районе, а Уважаемый журнал по данному факту читателей своевременно не оповестил. Или редакция журнала подвержена цензуре от правящей партии, или местной власти, ТИК? Тов. Старову Н.Н., жителю г. ВЛАДИМИРА, следовало бы сдать свой мандат. Черняевой подать в отставку, как не выполнившую свои обязанности. Лично мне озвученные итоги по яаке в 29% изначально вызывают большие сомнения. РЕАЛЬНО НЕ БОЛЕЕ 20% по району. И то только за счет бюджетников. Простой народ голосовать не ходит. Им выборы до ^лампочки^.

    В репортаже с жительницей Катериной ее показания запутаны. Вначале говорит, что не подписывала ничего, потом подошла и подписывала чтото без очков, затем снова отвечает что не подписывала. Мутный свидетель. Не ясно кто принял решение отозвать иск, если представители были Краснов и Емельянова. Дело до конца не довели и обсуждать нечего.

    1. Свидетель мутный, заявление забрали и на этом основании Старов и Черняева в отставку и всех ЕР контролирует? 

      У вас что бред!

      1. А житель гооода Владимира какое отношение имеет к жителям Селивановского района, а теперь вдруг депутат районный. Пакеты вскрыты, информацию по представителю в уик не передали. Чьи это обязанности. Тик и уик и создали данный инцидент, не выполняя свои обязанности. Вот и весь бред.

      2. Вашего журнала касалось удивление не публикацией материала вовремя. А не сути разборок. Не уводите влево.

        1. Вашего? Влево? Вовремя? Говорю БРЕД!

          1. Так и не ответили почему не опубликовали материал о нарушениях на выборах. Теперь будем узнавать новости по району из материалов ТОМИКС33. Без бредовых оценок.

          2. Ещё раз невежливо. Скажи мне с чьей ладони ты кормишься, и я скажу, кому ты служишь. 

    2. А вот и неправда! Простой народ голосовать не ходит не, потому что народу выборы до ^лампочки^, а потому что голосуй, не голосуй всё равно получишь – «Единую Россию» 

      1. Так вы голосуйте не за ЕР )))

        1. Ой, что вы! Осторожно, за подобные призывы могут привлечь за неуважение к партии власти. Но мы вас поддерживаем, и будем следовать вашим рекомендациям. На выборах в государственную думу скажем, НЕТ партии  олигархов, чиновников и чекистов. Спасибо Вам, уважаемый АдминИнсайдер, что открыли нам глаза. А то ведь мы за 20 лет совсем измаялись. Что не делаем, ну не идут дела, а теперь вот  знаем в чём причина.  Ещё раз с огромным уважением большое спасибо.  

  5. Мы информируем о фактах, которые можно проверить.

    Опубликованная информация основана на достоверных источниках, а не на домыслах и предположениях.

    Свои эмоции можете описывать в комментариях.

    1. ВАША ЗАДАЧА ПУБЛИКОВАТЬ информацию БЕЗ своих ЭМОЦИЙ! Нам в комментариях позволительно. Теперь факты с сайта ТИК. Уик 945: 515 избирателей, из них за Краснову 50 голосов, за Старова -137 голосов. Уик 970: 500 избирателей, из них за Краснову 77 голосов, за Старова, жителя Владимира, 23 голоса. Притом, что по количеству избирателей учаски равны. Вот это и есть реальный результат. Более 23 голосов пришлый варяг не получил бы. А коммунисты опять в сговоре с ЕР, как их лидер в 1996 году. Много шума, а на выходе мыльный пузырь. Реальную победу отняли и снова проглотили. Только на митингах выступать, а суд до конца пройти не могут. разница по двум участкам 33 голоса в пользу Старова. Выдано бюлетеней для голосования вне помещений на 945 уик 79, на уик 970 -32 бюлетеня. На 47 бюлютене больше на 945 уик. Вот где ^собака зарыта^, что и показал видеорепортаж. ФЕЙКОВАЯ ПОБЕДА Старова. Но теперь без суда ничего не исправишь. Да и депутаты эти нечего не решают и не значат для жителей.

  6. Очень жаль, что истец отказался от иска это не добавляет авторитета КПРФ. Ещё больше жаль, что суд принял этот отказ. На лицо, и факты и свидетели и претензии серьёзные — всё есть, только вот = справедливости нет.

  7. Очень жаль что у нас так все печально. Марина Ганнадьевна самый достойный кандидат.

Обсудить в