Мы хотим спросить у вас, почему вы не участвовали в голосовании на выборах, которые проходили на прошлой неделе. Из почти 15 тысяч человек, включенных в списки, проголосовало около 29 процентов, это в районе 4 тысяч 300 человек. На фоне области мы смотримся нормально.
Мы заметили, что наши статьи в день после выборов посмотрело большее количество человек. Из этого делаем вывод, что интерес к итогам выборов есть, и вам не все равно кто будет занимать места в Советах депутатов Селивановского района.
Предлагаем вам высказаться на эту тему в комментариях и ответить на вопрос. Можно добавить свой вариант, может быть ваша формулировка наберет большее количество
голосов.
Я не голосую потому, что
- Нет достойных кандидатур 24%, 149 голосов149 голосов 24%149 голосов - 24% из всех голосов
- От меня ничего не зависит 18%, 112 голосов112 голосов 18%112 голосов - 18% из всех голосов
- от депутатов ничего не зависит* 16%, 99 голосов99 голосов 16%99 голосов - 16% из всех голосов
- Я проголосовал* 15%, 91 голос91 голос 15%91 голос - 15% из всех голосов
- Был занят 14%, 89 голосов89 голосов 14%89 голосов - 14% из всех голосов
- Мне все равно 13%, 83 голоса83 голоса 13%83 голоса - 13% из всех голосов
Ваше отношение к теме материала
[Всего: 0 Средний: 0]
11 ответов
В ваших репортажах и обращениях к депутатам и кандидатам на этот вопрос есть ответ.
Новые лица с горящими глазами, как правило, ничего (либо мало) не понимают в вопросах формирования бюджета, расходовании бюджета. Интриги в виде «сейчас пообещаем — и все будет» никак не обоснованы бюджетом, и зачастую не будут выполнены на 100% либо в силу нехватки финансов, либо в силу невозможности этого на основании закона, в т.ч. уровня вопросов поселения, мун района, субъекта. Так что лучше «застой». Новые лица в представительных органах смогут лишь мутить воду, не давая в результате двигаться в нужном и выверенном направлении, что и так делается. Что будет с предложениями «засидевшегося» главы района о благоустройстве стадиона, кинотеатре, если «новые лица» с «горящими глазами» будут внезапно продвигать свои инициативы? Лично я — за старое и проверенное. Есть ли РЕАЛЬНЫЕ альтернативы в районе? Думаю, что нет.
Уважаемый Иван! Речь в статье по поводу «почему не голосуют за депутатов?» Вы же перевели тему на «засидевшегося» главу района, который печется о благоустройстве стадиона…. Глава района депутат женского пола. Глава администрации района нанятый по контракту менеджер мужского пола на срок полномочий СНД района. За него не голосовали избиратели. Так за кого Вы «топите»?
Уважаемый, уровень моего образования достаточен, что бы знать разницу в названиях должностей, их полномочий, порядка избрания и назначения. И я не «топлю». Я высказал точку зрения по вопросу активности избирателей. А представительный орган всего лишь должен готовить нормативную основу для реализации управленческих решений главы администрации. Так что если не менять кормчего, смысл в смене депутатов?
С 13.09.2020 депутатов частично поменяли. Далее изберут нового главу района (кто это будет предыдущий глава или другой, находится в сфере компетенции избранных депутатов). Затем конкурс по выбору главы администрации района. Это неизбежно. Если уровень Вашего образования и компетенции достаточен, вправе подать заявку на участие в конкурсе. Комиссия заслушает и примет решение кого предложить Главе района назначить главным менеджером. Действующий кормчий на общих основаниях вправе также подать заявку на конкурс и любой другой также. Желающих из кадрового резерва «Лидеры России» возможно пригласить поучаствовать в конкурсе. Удачи Вам!
Я получаю более главы администрации. В разы. В политику не хочу. Вам удачи. Действующему кормчему — успехов в начинаниях.
Дискуссия закончена достойно. Если заметили, о действующем кормчем ничего негативного не прозвучало и в более ранних комментариях также. Спасибо за беседу!
Начали нормально, а закончили за упокой)))
Впервые на страницах газеты «Правда» 24 сентября 1934 года «Великим Кормчим» был назван И.В. Сталин. В то время рост ВВП СССР был 10 %. Страна при нём поднялась от сохи до атомной бомбы. А при нынешних «Кормчих» всё наоборот, куда не глянь везде разруха и чем дальше, тем хуже. Забота о благоустройстве стадиона – показуха бурной деятельности. Заботиться надо о развитии промышленности. Был машиностроительный завод в нормальном состоянии и стадион был при нём как надо. Но при «Нынешних Кормчих» всё разваливается, вот остался Машзавод, но и ему скоро тоже конец. И превратится Горбатка в деревню Елизаветино с барином, святыми старцами, ну и, послушными стариками да бабками, которые конечно возражать против национального парка не будут, только вот стадион то им ни к чему. Может уж тогда и деньги не тратить на него???…………………………………….
Ох как все в точку и добавить нечего.
Сочтите теперь