Молодежный вопрос

На июльском Совете народных депутатов Селивановского района Владимирской области среди одиннадцати принятых решений мы выделим одно постановление — «Об организации работы с молодежью в Селивановском районе».

Проинформировала депутатов о том, как администрация района организует работу с молодежью, Ирина Владимировна Журавлева — заведующая отделом по делам молодежи.
Ее доклад мы приводить не будем, в конце 2018 года проходила коллегия администрации района, на которой рассматривалась эта же тема. С основными направлениями работы отдела можно ознакомиться в нашем материале «Молодежные дела».

В очередной раз после доклада обсуждалась ситуация, когда подавляющее большинство молодых людей уезжает из района. Если недавно были разговоры о том, что надо привлекать в район молодых специалистов, то сейчас говорится о том, что ученики 9 классов в основном уезжают в города получать дальнейшее образование. Присутствующие назвали отток молодежи огромной проблемой.

Анна Георгиевна Статова говорила о том, что в ее округе отсутствует клуб:

«Нет клуба. Хотя бы в Малышеве он должен быть. У нас досуг молодежь проводит в баре. Хорошо, что у нас есть спортивная площадка и есть кому на ней заниматься. Инициативу проявляют более старшие товарищи: занимаются футболом, хоккеем. Этот момент очень болезненный. Нам нужен клуб, который отвечал бы современным требованиям.»

Глава администрации района проинформировал присутствующих, что приоритетным направлением администрации выбрано строительство в селе Малышево клуба. Переговоры ведутся с областным департаментом культуры на тему создания проекта, который бы соответствовал всем современным требованиям для сельского Дома культуры. Селивановский район был выбран в качестве пилотной территории, на базе которой будет этот проект разработан. Лебедев отметил, что на данный момент в эти дела вмешалась политика, и работы приостановлены.

«Мы для себя сделали такой вывод: если до конца этого года этот процесс с мертвой точки не сдвинется, то в следующем году мы будем просить депутатов заложить в бюджет средства на проектирование сельского Дома культуры в селе Малышево.»

Сергей Лебедев

Зампредседателя райсовета Иван Павлович Косарев вернулся к проблеме оттока молодежи отметив, что эта тематика должна присутствовать и в рамках коллегии района, и в рамках Совета народных депутатов.

«Ирина Владимировна — энергичный человек и с желанием работать чувствуется пришла. Число проводимых мероприятий исчисляется чуть ли не сотнями в год. Но это чисто практическая сторона. Считаю огромной проблемой для района ненормальные пропорции, которые складываются с выпускниками 9-х классов: кто остается у нас в районе и кто покидает его, с абсолютной большей долей вероятности безвозвратно. Считаю, что можно и нужно противопоставить многое, чтобы эту тенденцию переломить. Одно время была надежда на педагогов. Честно скажу, анализируя ситуацию, разговаривая с учителями, не вижу, что у них в этом направлении есть плановая работа, а иногда вижу интерес такой, что середнячков и ниже, говоря не парламентски, сплавить куда-нибудь. Объяснение понятно, все дрожат по повожу ЕГЭ, и степень ответственности высокая по результатам, и это может сказаться на имидже преподавателя.»

Косарев сказал, что такая политика приводит к потере молодёжного актива, ребят, с которыми можно было бы еще 2 года работать.
Он подчеркнул, что кадровые проблемы катастрофичны по всем направлениям: здравоохранение, образование и так далее.

Косарев призвал серьезно работать в этом направлении и не проводить мероприятия ради мероприятий.

«Ирина Владимировна! Сделайте выводы из нашего разговора. Ваша работа не должна быть работой по скользящему графику, она должна быть целенаправленной, четко увязанной с другими направлениями.»

Глава администрации района считает, что проблема не только в молодых людях:

«Я считаю, что в большей степени проблема в родителях. К великому сожалению, родители здесь занимают активную позицию в плане того, чтобы дети уезжали после 9 класса. Я понимаю, когда дети уезжают получать специальность, а когда дети уезжают в лицей, где они также сдают ЕГЭ и это такое же учебное учреждение. На мой взгляд, это удовлетворение родительских амбиций. Аргумент такой: дети оканчивают эти лицеи, получают более высокие баллы, чтобы быть более конкурентно способными при поступлении в высшие учебные заведения.»

Лебедев отметил, что проблема неоднозначная и решать ее надо всем вместе.

Косарев добавил, что на образование выделяется больше половины средств районного бюджета: отремонтировали среднюю школу, планируется ремонт Новлянской школы, направлены средства в поселок Новый Быт, а закончил он вопросом: «А для кого?».

На заседании поднималось еще много тем, например, отсутствие в школах занятий после учебы, нет в школах таких объединений, как были раньше, например, «Алые паруса», «Кругозор», детям это просто не интересно.

Чтобы решать эту проблему районный Совет народных депутатов принял решение, пункты которого мы приводим. С постановлением можно будет ознакомиться после его публикации.

С целью повышения эффективности работы с молодежью предложить администрации района:
а) обеспечить системный, комплексный подход к реализации молодежной политики, координацию деятельности органов местного самоуправления района, общественных организаций, физических и юридических лиц в осуществлении мероприятий по работе с молодежью;
б) реализовать меры по выявлению реальных потребностей, интересов, проблем молодежи, созданию условий для включения ее в социально-экономическую и культурную жизнь района;
в) активнее содействовать обеспечению трудовой занятости молодежи, усилить профориентационную работу в школах района с целью привлечения и последующего закрепления молодых кадров на предприятиях и в организациях района;
г) разнообразить формы работы по патриотическому и духовно-нравственному воспитанию молодежи, формированию молодежного актива, поддержке молодежных инициатив и молодежных общественных объединений, интеграции в общество молодых людей с ограниченными возможностями.

Наблюдая за развитием событий, понятно, что какие бы решения не принимались, ситуация в этом вопросе только ухудшается.

Ваше отношение к теме материала
[Всего: 0 Средний: 0]

9 ответов

  1. Молодежный вопрос постарел и ушел на пенсию.

  2. говорят складно, а сами детей после 9 отправляют во Владимир, неправильный пример.

    1. А ещё говорят про других чтоб оставались учится после 9 класса ))))

  3. За 25 лет правления нынешних так называемых руководителей развален почти весь район — сплошное бла-бла-бла и ничегонеделание. Спроса никакого нет за работу и хорошо, можно сидеть на попе ровно еще 25 лет и получать свою некислую з/п и дальше

    1. Страна развалена, а не только район…

  4. Не видят главного. Для того , чтобы молодежь возвращалась, необходимы рабочие места с достойной зарплатой и жилье

  5. Интересно, а знаете ли вы куда делся «Кругозор» и «Алый парус» после прихода нового директора и фраз : «Какие у вас тут традиции. Забудьте».

  6. Из школы не только дети, но учителя бегут. Пора задуматься, а то через пять лет будем возить всех в Муром. Докупим автобусов и вперёд.

  7. А я слышала, что когда у девятых классов было вручение аттестатов, что директор сказала: «Если кто сейчас заявления на 10 класс не подадите, то в августе никого не приму». Это как понимать? Даже в колледжах берут и осенью тоже. Вот вам и забота о сохранении старшеклассников.

Обсудить в