Национальный парк: Новый Быт

Главное Жизнь нацпарк

Национальный парк: Новый Быт

Этот материал хотелось бы начать с таких слов, что сход граждан в поселке Новый Быт прошел, как и предыдущие в других населенных пунктах, так по сути примерно и было, но в начале где-то более 20 минут мероприятие не могло стартовать. Дело в том, что недавно отремонтированный Дом культуры не смог вместить всех желающих. 452 жителя были зарегистрированы в протоколе, 50 человек в итоге наблюдали за происходящим через открытые окна Дома культуры. На мероприятие пришли не только жители самого поселка Новый Быт, но и приехали из деревень Ильинское и Копнино.
На голосование трудности размещения в зале никак не повлияли, все жители: и те, кто смог пройти в зал, и те, кто был на улице проголосовали против инициативы создания национального парка.

Национальный парк: Новый Быт
Национальный парк: Новый Быт

К сожалению, очень много времени заняли моменты, когда приходилось призывать к более спокойному поведению все сильнее распалявшихся людей, иногда было совсем непонятно, что происходит. В зале и на улице было несколько человек, которые целенаправлено громко кричали, перебивали выступающих и всячески мешали проведению мероприятия.

Национальный парк: Новый Быт

После улаживания организационных вопросов, была предпринята попытка придать сходу статус собрания. Попытка не удалась, инициаторы, похоже, плохо подготовились, да и большинство жителей пришло именно на сход, который организовала сельская администрация. В зале было высказано мнение, что если не придать этому мероприятию статус собрания, то решение будет не правомочным. Инициаторы этого, похоже, были убеждены в правильности своих намерений. В итоге, после очередных споров сход продолжился.

Национальный парк: Новый Быт
Национальный парк: Новый Быт

Вопросы были заданы практически аналогичные, что и на сходах в других населенных пунктах, настрой зала был однозначный – все были не просто против – люди негодовали от такого неуважения к ним инициаторов создания парка.

Иван Павлович Косарев – заместитель председателя Селивановского районного Совета народных депутатов проинформировал присутствующих о том, что депутаты районного Совета приняли решение в полном составе выступить против организации парка.

Михаил Александрович Сафонов – первый заместитель главы администрации Селивановского района также высказал свое понимание вопроса, отметив, что входит в рабочую группу, которая принимает решение по этому вопросу, и он прежде всего должен слушать мнение жителей, а не высказывать свое.

Мария Николаевна Кобякина:

“На прошлом сходе в Копнино Елена Ивановна Вишнякова, учитель биологии, моя коллега, сказала, что ничего уникального, ничего эталонного за пределами заказника Колпь у нас нет. Я считаю, что она немного не права, у нас есть уникальное, эталонное, то, что нужно сохранять – это человек! Национальный парк как раз будет бить по людям и ухудшит их материальное положение.”

Мария Николаевна обратилась к представителям рабочей группы, выразив надежду, что когда они будут выносить решение, они будут помнить: человек – это главная ценность.

Национальный парк: Новый Быт

Наталья Федоровна Белоусова:

“Я конкретно против, потому что в национальном парке будет только ограничение жизнедеятельности, со временем это приведет к окончанию деятельности нашего Селивановского района.”

Наталья Федоровна, так как на мероприятии присутствовали СМИ, обратить к Федеральному Собранию, а именно к председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентине Ивановне Матвиенко и к Синоду Русской Православной Церкви:

“В канун нашего национального праздника Победы, когда наши соотечественники завоевали Победу в борьбе с оккупантами, с кем теперь боремся мы? В канун Пасхи, в дни строгого поста, когда все православные молятся, в народе сеется смута, агрессия, тревога и недовольство нашей властью. Это страшно!”

И последнее, что предложила выступающая:

“Если у нашего Правительства есть деньги на создание, формирование и финансирование экспедиций, которые пойдут в наш селивановский лес, пусть они эти деньги направят на борьбу с браконьерами, со свалками, с валежником, чтобы не было пожаров. Что это нельзя сделать? Давайте используем их на благое дело, а не на ущемление прав народа.”

Национальный парк: Новый Быт

Высказал свое мнение и присутствующий в зале Сергей Викторович Корнишов – заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области, которого пригласил на сход Владимир Андреевич Пимкин – координатор местного отделения партии ЛДПР.

“Я сегодня сюда приехал и увидел то, что здесь и без голосования понятно, что все жители против национального парка. У меня есть замечания и вопросы по организации данного мероприятия, я их озвучивать не буду. Есть опасение, что ваше мнение будет правильно изложено в протоколе, поэтому уважаемых членов рабочей группы я попрошу этот протокол в какие-то конкретные сроки опубликовать в средствах массовой информации, чтобы жители понимали, что их мнение будет доведено до губернатора именно таким, каким они его сегодня озвучили. У меня есть особое мнение по этому вопросу. Я за вас, за жителей Владимирской области Селивановского района. Я обязательно вашу точку зрения доведу до губернатора Владимира Владимировича Сипягина. Спасибо!”

Перед проведением голосования глава администрации муниципального образования сельское поселение Волосатовское Валентина Степановна Кобякина также высказала свое мнение по обсуждаемому вопросу:

Подсчет голосов проводился тщательно. Пять человек счетной комиссии вели подсчет и на улице, и в помещении. Итог изначально был понятен, но процедура обсуждения и голосования, длиной боле 2 часов, была соблюдена. Было обещано, что протоколы будут размещены на сайте администрации Волосатовского сельского поселения.


Сегодня, 10 апреля, мы также передадим в Дирекцию особо охраняемых природных территорий Владимирской области результаты вашего голосования в материале “Выскажи свое мнение по инициативе создания национального парка». На данный момент в голосовании приняло участие 1 130 человек – 97% высказались против создания национального парка.