Национальный парк: собрание в Копнино

2 апреля в Доме культуры деревни Копнино прошло собрание, на котором обсуждалась возможность создания национального парка на територии Селивановского района.
Начнем с того, что происходило на этом мероприятии, которое длилось более 2 часов. В итоге, все, кто пришел в копнинский Дом культуры, проголосовали против создания парка, воздержавшихся не было, и никто не высказался ЗА создание парка.

Теперь давайте немного о том, что происходило все это время. Сотрудники ДК сказали, что такого аншлага этот зал дано не видел. Организаторы насчитали 160 человек. Но создалось впечатление, что людей пришло больше. В начале жители с трудом умещались в зале, но по ходу мероприятия были открыты двери, и еще довольно много человек стояло в коридоре.

После решения организационных вопросов по избранию председателя, сопредседателя, секретаря и счетной комиссии перед собравшимися выступила Ольга Николаевна Канищева — начальник дирекции особо охраняемых природных территорий Владимирской области.

Сергей Леонидович Ушаков — председатель СПК «Колпь» первым вышел к микрофону и задал несколько вопросов Ольге Николаевне, отразив в них практически все опасения жителей.

Вопрос: «Как можно будет использовать сельхоз земли? Мы не сможем их обрабатывать?»
Ответ: «Совершенно верно. Запрещается применение ядохимикатов, минеральных удобрений, химических средств защиты растений и стимуляторов роста, кроме подсобных хозяйств.»

Вопрос: «Населенные пункты планируется выделить из нацпарка, значит жители будут проживать не в нацпарке. По закону парк могут посещать только те, кто там проживает. Мы получается не сможем посещать национальный парк?»
Ответ: «Что касается посещений национального парка. Для жителей, проживающих в населенных пунктах, которые за границами национального парка, а не внутри его границ, вход будет платным. Если населенный пункт исключен из национального парка, но находится в его границах, то для его жителей посещение бесплатное.»

Вопрос: «Что касается сохранения богатств. Мы от кого их хотим сохранить? Недавно расширяли заказник Колпь. Что вы этим добились? Как проходит борьба с жуком пилильщиком?»
Ответ: «Это сложный вопрос. Дело в том, что в лесных участках, которые расположены около реки Колпь, были найдены определенные краснокнижные виды растений, и эти участки были включены в действующий заказник.»

Вопрос: «От чего или от кого мы хотим сохранить лес, создавая заказник?»
Ответ: «Это такой философский вопрос. Если мы почитаем цели и задачи парка, то это сохранение природных ресурсов в естественном состоянии.»

Вопрос: «Как быть нам, сельхозтоваропроизводителям? Мы становимся заложниками сразу по двум направлениям. Мы не сможем арендовать лес и не сможем развивать сельхозпроизводство.»
Ответ: «На данный момент необходимо услышать мнение землепользователей, изложить все правильно, что при этом вы теряете.»

Ушаков уточнил, что при этом они теряют все. В зале в очередной раз зазвучали бурные аплодисменты, которые уже не первый раз в течении диалога подтверждали единодушное согласие зала с теми вопросами, которые задает руководитель СПК «Колпь».

Вопрос: «Я правильно понимаю, согласно законодательства, кроме как запретов, других благ испытывать мы не будем?»
Ответ: «В законе прописано, что в национальных парках можно заниматься экологическим туризмом?»

В зале раздался смех. Пришедших людей можно понять, их переполняли эмоции, и они были не самые приятные. По поводу дисциплины было замечание со стороны главы администрации Волосатовского поселения Валентины Степановны Кобякиной, диалог должен в любом случае вестись корректно, и все должны быть взаимно вежливыми.

Альфия Равильевна Гудина выступила от имени всех работников СПК «Колпь», в котором она работает главным специалистом:

«Мы против создания национального парка. Мы считаем, что это принесет большой урон нашему предприятию, а в будущем его просто разорит.»

Альфия Равильевна объяснила, что и для ее семьи и для многих ее земляков это трагедия — невозможность свободно собирать ягоды, грибы, которые они ждут, потому что этот дополнительный заработок позволяет подготовить детей в школу. В зале снова прозвучали одобрительные аплодисменты.

Выступающая также сообщила присутствующим, что та группа граждан, инициатива которых положила начало рассмотрению вопроса по созданию парка, не имеют отношение к православным людям. Ее очень беспокоят эти слухи, так как люди озлоблены и угрожают священникам за такую инициативу. Альфия Равильевна также предложила организовать отзыв того письма, которое послужило толчком началу этого процесса, ей объяснили, что в любом случае ответ на него будет подготовлен.

Первый заместитель главы администрации Селивановского района Михаил Александрович Сафонов сообщил, что в программу по созданию особо охраняемых территорий до 2020 года наш район не включен, поэтому даже если будет принято положительное решение, то это будет реализоваться в лучшем случае после 2021 года.

Следующим выступил Александр Николаевич Кузнецов, который специально приехал на это собрание, его предприятие находится в деревне Чертково и тоже подпадает под планируемые ограничения:

«У нас тоже такая же беда, как и у вас, 100 человек могут остаться без работы, потому что вся аренда, а я являюсь арендатором уже 22 года, с прошлого века, уходит в границы этого национального парка. Я хотел бы все-таки понять логику и здравый смысл всей этой затеи.»

Кузнецов привел расчеты, из которых следовало, что создание парка для сохранности леса будет иметь минимальный эффект. Александр Николаевич сказал, что при закрытии тех предприятий, которые войдут в границы парка, может быть социальный взрыв, а это никому не понравится.

На все опасения были даны рекомендации оформить бумаги и предоставить для обработки и анализа. Выступлений было много, и они все были очень эмоциональными, что, естественно, ведь данная инициатива всем собравшимся не по душе, и никто не понимает зачем это нужно делать — создавать искусственные ограничения для жителей.

Приведем еще одно выступление Елены Ивановны Вишняковой.

Результат собрания вы уже знаете. Представители администраций пообещали, что встанут на сторону населения, какое бы решение не приняли жители.

Активисты продолжали собирать подписи против создания национального парка даже во время собрания. Впереди еще встречи: 9 апреля — в Новом Быту и 10 апреля — в Красной Горбатке. У нас также продолжается голосование по этой теме, где вы можете высказать свое мнение.

Ваше отношение к теме материала
[Всего: 0 Средний: 0]

7 ответов

  1. Хотелось бы услышать вторую сторону, а именно инициаторов создания нац. парка. Какова их мотивация?

    1. Оказывается инициатор один, и тот не знал что инициирует )))

  2. Больше всего меня улыбает позиция администрации района. Впечатление такое, что вместо того что бы поднимать экономику района, улучшать благосостояние жителей, они с упорством стараются угробить район, оставить дикое поле с цветочками, лисичками и кабанами.

    1. Кабанов,Юлия, нам убивать нельзя будет, даже если они войдут на территорию населенного пункта, ведь они гуляют по парку!

  3. Если создание парка неизбежность, которой мы не в силах противостоять, то должна же быть госпрограмма по переселению, с подъёмными средствами. Об этом как-бы не говорят. Но как иначе? А мы будем призжать на Горбатку, с целью «ознакомительного туризма», как в Чернобыльскую зону.

  4. Елена Ивановна, молодец, прекрасный учитель и специалист

Обсудить в